Diario Constitucional

Segunda sala.

Pretenden inaplicabilidad de normas que permiten al Fisco reclamar el monto de la indemnización provisional por expropiación.

El requirente estima que el precepto impugnado infringiría los derechos de propiedad, seguridad jurídica, justo y racional procedimiento, e igualdad ante la ley.

Por Redacción·09 de junio de 2019·2 min de lectura
Pretenden inaplicabilidad de normas que permiten al Fisco reclamar el monto de la indemnización provisional por expropiación.
Referencial

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 12 y 13 Decreto Ley N° 2.186.

El primer precepto impugnado dispone que “La entidad expropiante y el expropiado podrán reclamar judicialmente del monto provisional fijado para la indemnización y pedir su determinación definitiva, dentro del plazo que transcurra desde la notificación del acto expropiatorio hasta el trigésimo día siguiente a la toma de posesión material del bien expropiado. En el caso del inciso segundo del artículo 15 se entenderá como fecha de la toma de posesión material la de la escritura pública a que se refiere dicho inciso. A la vez, el segundo precepto impugnado establece que “Se tendrá como definitiva y ajustada de común acuerdo la indemnización provisional si la entidad expropiante o el expropiado no dedujeren reclamo en los términos expuestos en el artículo anterior”.

La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo de monto provisional por indemnización de expropiación, seguidos ante el 23° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, donde el Fisco es demandante y la requirente, una sociedad de inversiones, es la expropiada.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.