Con prevenciones y disidencia.
TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma que impide a órganos de la Administración del Estado reclamar contra resolución del CPLT que otorgue acceso a la información.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Brahm y Vásquez, quienes concurrieron a rechazar la presente acción de inaplicabilidad.
El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad que impugnó el artículo 28, inciso segundo, de la N° 20.285, sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo de ilegalidad, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
En su sentencia, expone la Magistratura Constitucional que es una carga excesiva agotar la vía administrativa y no tener posteriormente posibilidad de reclamar, señalando que la norma impugnada, al obligar al órgano de la Administración a optar por la vía del Consejo para la Transparencia para poder reclamar ante un tribunal, es decir, a agotar la vía administrativa, le impone una carga abusiva si luego no puede reclamar ante los tribunales. Dicho de otra forma, se le impone un doble gravamen. Por una parte, el de debatir sus decisiones ante el Consejo. Por la otra, el de no poder impugnar la decisión de dicho Consejo.
Temas
Te puede interesar
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que faculta a SVS para fijar monto de multa dentro de un rango determinado.
Falta de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Civil que exige notificación legal de la demanda para interrumpir prescripción.
Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que limitarían derecho a la defensa en procedimiento de realización de prenda.
