Segunda Sala.
TC no acoge a tramitación acción inaplicabilidad que impugnaba la Ley Nº 20.194 que interpretó el artículo 162 del Código del Trabajo por cuanto no satisface exigencia de contener una impugnación “fundada razonablemente”.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la Ley N° 20.194 "que interpretó el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo", en relación a una causa laboral de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago en sede de un recurso de nulidad. La Segunda Sala resolvió que la acción constitucional deducida no puede…
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la Ley N° 20.194 “que interpretó el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo”, en relación a una causa laboral de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago en sede de un recurso de nulidad.
La Segunda Sala resolvió que la acción constitucional deducida no puede prosperar, siendo impertinente, por ende, que sea acogida a tramitación previo a su examen de admisibilidad, por cuanto no satisface la exigencia constitucional de contener . . .
Te puede interesar
Segunda Sala.
TC no acoge a tramitación impugnación de norma del Código Tributario por no resultar clara la exposición de los hechos que sustentan la cuestión de inconstitucionalidad.
Actuando de oficio.
TC deberá pronunciarse sobre inconstitucionalidad del artículo 2331 del Código Civil. Hubo voto en contra.
Por unanimidad.
TC rechazó acción de inaplicabilidad de preceptos legales que autorizan al SAG a cobrar por inspecciones y certificaciones fitosanitarias.
