En sede de inaplicabilidad.
TC rechazó impugnación de normas que limitan interposición de recurso de apelación en nuevo proceso penal. No vulneran derecho al recurso. Tampoco tipos penales de la Ley Nº 20.000 atentan contra tipicidad y presunción de inocencia.
La sentencia se hace cargo, además, de una alegación formulada en estrados, descartando que los preceptos impugnados de la Ley Nº 20.000 vulneren la presunción de inocencia, pues existen suficientes garantías en las reglas generales en materia de prueba y persecución penal para garantizarla.
El requerimiento fue desestimado por unanimidad.
En cuanto a la primera impugnación, con fundamentos análogos a los contenidos en la sentencia Rol Nº 1432 el TC observó que no se dirige en contra de una determinada aplicación concreta de las normas legales cuestionadas que pueda resultar inconstitucional, sino que contra todo el diseño legislativo del sistema de recursos del CPP respecto de lo que no le corresponde pronunciarse, por tratarse de objeciones genéricas u opciones de política legislativa (Roles Nºs 664, 966 y 1003).
No obstante lo anterior, igualmente falló el fondo del asunto, razonando, en síntesis, que aunque el derecho al recurso integra el derecho al debido proceso, ello no significa que la Constitución consagre el derecho a la doble instancia, ya que el derecho al recurso no es equivalente al recurso de apelación.
Te puede interesar
Primera Sala.
TC no acoge a trámite acción de inaplicabilidad de norma de la Ley de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. No se acompañó el certificado exigido y no contiene exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya.
En esta fase procesal.
TC resolvió que no existe contienda de competencia entre un Juzgado de Policía Local y el Ministerio Público.
Por unanimidad.
TC rechazó acción de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley de Matrimonio Civil relativa a la compensación económica.
