TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma que sanciona el homicidio calificado por indeterminación de la causal “premeditación conocida”.

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 391 N°1, causal quinta del Código Penal.

La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el ex 6° Juzgado del Crimen de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago en virtud de los recursos de apelación y casación en la forma, por el delito de homicidio calificado.

En su sentencia, la Magistratura Constitucional sostuvo, en síntesis, que no aparece establecido que la calificante de la premeditación vulnere la normativa establecida o sustentada en el principio de legalidad penal, toda vez que dicha calificante puede definirse en concreto como aquella consistente en pensar reflexivamente una cosa antes de ejecutarla, existiendo entre el instante de su resolución y ejecución cierto espacio de tiempo en el cual se persiste en el propósito buscado, además de la existencia de determinados antecedentes que justifican el conocimiento de la resolución de su accionar y no meras sospechas que se hayan producido. Así, los requisitos de la premeditación configuran circunstancias o partes integrantes y/o anexos de un tipo penal determinado, que deben ser ponderados como integrantes o elementos incorporados al tipo penal, cumpliéndose de esa manera el deber del legislador de definir los hechos constitutivos del delito y la concreción de las penas, pero además, la incorporación de elementos normativos a esos ilícitos.