Diario Constitucional

Con prevención.

TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma sobre pena de ciertos cuasidelitos por terremoto de 2010.

La gestión pendiente incide en los autos criminales en etapa de acusación fiscal de que conoce el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Por Redacción·17 de septiembre de 2015·4 min de lectura
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma sobre pena de ciertos cuasidelitos por terremoto de 2010.
Referencial

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 492, inciso primero, del Código Penal.

La gestión pendiente incide en los autos criminales en etapa de acusación fiscal de que conoce el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

En su sentencia, y en torno al precedente en causa Rol 2154/2012, expone la Magistratura Constitucional que, efectivamente, la situación de hecho de la causa Rol 2154/2012 es distinta de la actual. Si bien ambas tienen origen en el terremoto del año 2010, hay varias diferencias. Por de pronto, a quienes se les imputaba el delito en aquella causa eran privados. Aquí, en cambio, se acusa a funcionarios públicos a la época de los hechos. También, la norma administrativa infringida era una norma técnica, oficializada por la Administración. En cambio, aquí hay dos decretos supremos involucrados, cuyo contenido fue no asumido, sino que elaborado por las autoridades que los suscribieron. Además, la norma administrativa no tenía en aquella oportunidad una publicación íntegra. Por el contrario, los dos decretos supremos aludidos fueron publicados en el Diario Oficial. También, en un caso el cuasidelito fue imputable al terremoto, en circunstancias que en el presente caso, al tsunami que le sucedió.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.