Igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad.
Universidad Metropolitana solicita se declare inaplicable norma que le impide apelar decisión de CNA que resolvió acreditarla por 3años.
La gestión pendiente incide en autos sobre apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 23 de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “La institución de educación superior afectada por las decisiones que la Comisión adopte en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes, podrá apelar ante el Consejo Nacional de Educación, dentro del plazo de quince días hábiles, salvo que se trate de una institución que se encuentre en supervisión por el mismo. Lo anterior, no obstaría a la interposición del correspondiente reclamo ante la misma Comisión”.
La gestión pendiente incide en autos sobre apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, en los que se limitó el recurso de apelación a la Universidad Metropolitana (UMCE) requirente en contra de la decisión de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) que otorgó un número menor de años de acreditación.
Te puede interesar
Ultrajes a la bandera.
TC español desestimó recurso de amparo y determinó que incitar a quemar bandera de ese país no está amparado por la libertad de expresión.
Con suspensión.
TC admite a trámite inaplicabilidad pretendida por empresa que impugna norma que suspende términos probatorios debido al estado de excepción constitucional por el impacto del COVID-19.
Con prevención.
TC declaró la inadmisibilidad de inaplicabilidad que impugnaba normas sobre cómputo de prescripción de la acción penal e inicio de la investigación, en juicio por delito de celebración de contrato simulado y estafa.
