Diario Constitucional

Expulsión de estudiante confirmada

Cancelación de matrícula de alumno de colegio particular de Melipilla, se confirma por la Corte Suprema.

Por Redacción·06 de abril de 2024

La magistratura estimó que la conducta del estudiante perjudicaba a la comunidad escolar, razonando que la desvinculación se ajustó a derecho y siguió todos los reglamentos internos y medidas disciplinarias progresivas para no vulnerar los derechos del niño, que se encontraba condicional en el recinto desde el año 2018.

Link a la noticia completa. . .

Te puede interesar

Comentarios (9)

  1. Carlos

    es el resultado de las nuevas tecnicas de formación de los niños hoy…….nada que no arregle un buen par de correazos (como a la antigua)…y fin de todos los problemas de conducta.!!!! piensenlo…..así era antes y nadie visitaba a los sicologos.

  2. María Castro

    DA MUCHA PENA POR SU SITUACIÓN ESCOLAR…NECESITA UN TRATAMIENTO MUY EXHAUSTO Y ADECUADO…POR ESPECIALISTAS REALMENTE…

  3. Jeannette

    lo encuentro insólito !!! que no le den oportunidad al adolescente ,la corte debería protegerlo y no excluirlo !!! así es re facil ,educar a solo los que pueden y los demás afuera !!! dónde está la inclusión de que tanto se habla

  4. Ricardo Díaz

    Díganle a la miel de la Bachelet que por admitir guanacos extranjeros hoy nuestro hijos no tienen cupos y son los más dañados por estos bastardos que nadie invito. Esa es la verdad.

  5. Irene Montes Alvarez

    Estoy de acuerdo con la expulsión. Sí bien, existe la inclusión en colegios, éstos no son Reformatorios. Y un alumno, no puede trasguedir normas preestablecidas para el buen funcionamiento de un grupo escolar. Puede hacer sus materias en colegios con horarios especiales y terminar igualmente la enseñanza media. Los padres deben comprender que su hijo es especial, hiperactivo, lo que lo hace distinto.

  6. Miriam Anabalón

    pensé que el derecho a la educación era válido, ahora este pupilo donde estudiará ahora? me pregunto que pasará por su cabecita, será el realmente víctima de buylling también? son interrogantes que se me pasan por la mente

    1. Ruben

      Es muy fácil apoyar al «pobre niño», si amenazara a tu hijo con un arma, seguro pensarías diferente lee el artículo completo y verás que está fue la ultima opción después de un montón de instancias anteriores, informate como lo están pasando los demás alumnos y profesores que beben lidiar con alguien que no le interesa estudiar, entorpeciendo al resto de la comunidad estudiantil que si tienen ganas de estudiar y progresar no a punta de armas ya sean de aire o de verdad. Típico comentario «Fácil»

  7. Juan José

    Varios Comentarios preguntándose por el derecho a la educación del niño, pero no piensan en el resto de los alumnos y profesores que debieron aguantar años de indisciplinas, interrupciones, malass palabras, conductas agresivas.

  8. leclairjuliet

    Creo que por el bien de la comunidad escolar los 9 años que el alumno estuvo y se le dio tiempo y recursos para educarlo , esta bien que no se le renovara la matricula.Se creeria si se pasaran a llevar los protocolos de convivencia escolar para el alumno pero claramente no fue asi y los comentarios de la apoderada son una verguenza bajandole el perfil a las faltas graves de su hijo y revelan de donde viene el problema real. Alude al libro de clases como si fuera un papel más y los libros de clase y los registros en ellos son documentos perfectamente legales.Espero sinceramente que esta situación tenga un giro positivo para el joven que aun tiene 12 años y con apoyo real de un circulo social y tratamiento psiquiatrico puede revertirse un poco pero en especial con una apoderada que no justifique el mal actuar por sobre el bienestar de una comunidad escolar completa(si el niño hubiera usado el arma y herido a algun compañero la historia sería otra).

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.
Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.