Medida no obedece a razones de seguridad.
CS acoge recurso de protección en contra de Gendarmería que incauto y retiro un lector y grabador de CD a un reo.
La Corte Suprema ratificó que Gendarmería de Chile actuó de manera ilegal y arbitraria al incautar un lector y grabador de CD a un reo recluido en la Cárcel a Alta Seguridad que labora para una ONG que trabaja con personas privadas de libertad. El retiro del dispositivo –señala el fallo-, “no se encuentra justificado…

La Corte Suprema ratificó que Gendarmería de Chile actuó de manera ilegal y arbitraria al incautar un lector y grabador de CD a un reo recluido en la Cárcel a Alta Seguridad que labora para una ONG que trabaja con personas privadas de libertad.
El retiro del dispositivo –señala el fallo-, “no se encuentra justificado con las explicaciones dadas en el informe. El Director Nacional de Gendarmería, refiere que ello no tiene incidencia ni afecta su trabajo, pues puede grabar en los dispositivos extraíbles que, como siempre ha ocurrido, serán revisados por la Autoridad penitenciaria. No existe discusión en cuanto a que la recurrida puede, en uso de sus facultades, limitar los derechos de los reclusos e imponer las restricciones que crea conveniente, sin embargo tal afectación debe obedecer a razones de seguridad o de orden interno, que en este caso no se advierten”.
Más adelante la sentencia agrega que “el retiro del dispositivo aludido entorpece el trabajo que durante años ha realizado el recurrente al interior de la Unidad Penal”, que la medida “carece de razonabilidad, desde que no obedece a criterios de seguridad o de administración penitenciaria” y que la Constitución garantiza a todas las personas el derecho al trabajo, “el que no se pierde por la circunstancia de estar privado de libertad”.
Te puede interesar

Tercera Sala.
CS rechazó recurso de casación en el fondo que declaró inadmisible reclamación de artículo 171 del Código Sanitario por extemporánea. El recurso jerárquico debió interponerse en subsidio del de reposición.

Segunda Sala.
CS anulo juicio oral por infracción al debido proceso.

Tercera Sala.
CS desestima recurso de casación en el fondo. No es sustento de una nulidad contrariar los hechos ya establecidos por los jueces de segunda instancia.

