Diario Constitucional

Pleno debe resolver si lo admite a trámite.

TC deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad de un decreto supremo que incide en la regulación de la televisión digital. Fue requerido por más de una cuarta parte de los diputados en ejercicio.

El Pleno del TC deberá resolver si admite a trámite un requerimiento por el cual 36 diputados -que representan más de una cuarta parte de los miembros en ejercicio de esa rama del Congreso- objetan la constitucionalidad del Decreto Supremo Nº 264, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, publicado en el Diario Oficial el pasado…

Por Redacción·10 de noviembre de 2010·3 min de lectura
TC deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad de un decreto supremo que incide en la regulación de la televisión digital. Fue requerido por más de una cuarta parte de los diputados en ejercicio.
Referencial

El Pleno del TC deberá resolver si admite a trámite un requerimiento por el cual 36 diputados -que representan más de una cuarta parte de los miembros en ejercicio de esa rama del Congreso- objetan la constitucionalidad del Decreto Supremo Nº 264, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, publicado en el Diario Oficial el pasado 6 de octubre. En caso de que se admita a trámite deberá luego el Pleno pronunciarse sobre su admisibilidad.

La preceptiva impugnada, sostienen los requirentes, fija normas complementarias al Decreto Supremo Nº 136, de la citada Secretaría de Estado, de 14 de septiembre de 2009, relativa a la televisión digital. Agregan que el decreto objetado podría implicar la consolidación de los derechos que a su amparo se constituyan, lo cual implicaría invadir la competencia que en esta materia el Constituyente reservó al legislador.

Por mandato constitucional las concesiones televisivas sobre un bien nacional de uso público, como es el espectro radioeléctrico, deben otorgarse “mediante ley”, aducen los parlamentarios, por lo que esta nueva regulación, al conceder permisos para fines diversos a los “demostrativos con un objeto asociado a dimensiones experimentales y de muestra en ferias y exhibiciones” vulneraría “la letra y el espíritu” de la preceptiva legal que establece los términos en que se deben otorgar las concesiones. Así, afirman, “en el caso que el decreto regula, sin sostén constitucional o legal, se configuran las reglas de funcionamiento transitorio de la televisión digital en Chile”, con lo cual se establecen reglas de funcionamiento sin ninguna normativa de régimen permanente, siendo que eso corresponde a la ley, tanto más si ello genera la obligación posterior al legislador de reconocer los derechos transitorios establecidos por decretos, como si fueren permanentes, invadiéndose su esfera privativa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.