En sede de protección.
CS ordena a Carabineros homologar al personal civil con el de fila y reconocerles beneficios económicos.
, “las personas en cuyo favor se recurre, en cuanto se encuentran beneficiadas” por la precitada norma “les asiste el derecho a ser reubicadas en el grado correspondiente de la escala de sueldos del personal de la institución”.

La situación se origina porque la Dirección General de Carabineros se negó a emitir la resolución en virtud de la cual debe reconocer a los recurrentes el derecho a percibir los beneficios económicos que se establecen en el artículo 33 de la Ley N° 18.961 a contar del 30 de diciembre de 1989, atendida la equivalencia entre el personal civil y el de fila que se desempeña en esa institución.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio, por cuanto el derecho invocado por los actores como fundamento de sus pretensiones “no es indubitado”.
La Corte Suprema, al revocar la sentencia en alzada y acoger la acción constitucional, tuvo presente “que el inciso final del artículo 6 de la Ley N° 18.691, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, es imperativo en cuanto dispone la reubicación del personal civil en el grado correspondiente al del personal de fila, sin que su aplicación esté supeditada a otro requisito que el establecido en dicha norma”. Por ello, añade el fallo, “las personas en cuyo favor se recurre, en cuanto se encuentran beneficiadas” por la precitada norma “les asiste el derecho a ser reubicadas en el grado correspondiente de la escala de sueldos del personal de la institución”.
Te puede interesar

Sala de verano.
CS revocó sentencia de la Corte de Santiago y acogió acción de protección en contra de una Isapre que incrementó el valor del plan de salud al incorporar patologías del AUGE-GES.

Por unanimidad.
CS acoge recurso de protección e impide alza en el precio del plan de salud por aplicación de la tabla de factores que autoriza a la Isapre a incrementarlo en razón de la edad del afiliado o de uno de sus beneficiarios.

Tercera sala.
Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y declara inadmisible acción de protección interpuesta por funcionario público a quien se sancionó por incumplir obligación de guardar reserva en sumario administrativo

