CS desestimó recurso de casación en la forma y el fondo contra sentencia de Corte de Chillán que negó lugar a demanda de nulidad de derecho público contra resolución de regularización de propiedad raíz.

Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocando la de primera instancia, rechazó una demanda de nulidad de derecho público intentada.

El recurso de casación en la forma se fundó en la presunta falta de consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia impugnada y por estimar que el fallo contiene decisiones contradictorias. En cuanto a la primera causal, la Corte Suprema concluyó que “el fallo sí contiene los fundamentos de hecho y de derecho que le sirven de sustento, estableciéndose claramente que el acto fue dictado por la autoridad competente, dentro de su competencia y dentro del procedimiento que establece la ley y que la demandante no se opuso a la regularización”. En cuanto a la segunda causal invocada, el máximo tribunal sostiene que se impugnan en realidad considerandos de la sentencia del tribunal de alzada, y no “decisiones” de la misma, como exige el recurso de casación invocado, por lo que corresponde rechazar este arbitrio.

En cuanto al recurso de casación en el fondo, la demandante denunció vulneración de las leyes reguladoras de la prueba; de los artículos 2 N° 1, 3 y 11 inciso final del Decreto Ley N° 2695, sobre regularización de pequeña propiedad raíz; de los artículos 7 y 38 inciso segundo de la Constitución y de los artículos 1464 N° 3 y 1682 del Código Civil.