Hay voto en contra.
CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que acogió acción de protección contra decisión del MOP que dispuso término anticipado de contrata.
Se dedujo recurso de protección en contra de la decisión de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana (nivel Central) de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, por poner término anticipado a la contratación de una funcionaria invocando razones necesidades del servicios. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió…

Se dedujo recurso de protección en contra de la decisión de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana (nivel Central) de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, por poner término anticipado a la contratación de una funcionaria invocando razones necesidades del servicios.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción constitucional y la Corte Suprema confirmó el fallo en alzada.
En su fallo, el máximo Tribunal tuvo presente que la recurrida se excedió en el uso de sus facultades, por cuanto procedió a desvincular al profesional recurrente por una razón diferente a las contempladas en el contrato que dio origen a los servicios prestados, con lo que la decisión de la autoridad devino ilegal.
Te puede interesar

Primera sala.
TC declaró admisible contienda de competencia trabada entre Juzgado de Familia de Talagante y Ministerio Público.

Segunda sala.
TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas que establecen sanciones para empresas de servicios sanitarios.

En primer trámite constitucional.
Cámara de Diputados aprobó proyecto de ley que modifica cuerpo legal que regula trasplantes y donación de órganos.

