Noticias

Con la presencia del Ministerio Público.

Comisión de Constitución discute mociones referidas a que Fiscal Nacional pueda ser acusado constitucionalmente.

En días pasados, en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados se discutió una serie de proyecto de ley- iniciados por moción- que proponen enmiendas en materias de designación, responsabilidad, subrogancias e inhabilidades de los fiscales del Ministerio Público, y en el caso del Fiscal Nacional, realizar una reforma constitucional para incluirlo como […]

25 de noviembre de 2011

En días pasados, en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados se discutió una serie de proyecto de ley- iniciados por moción- que proponen enmiendas en materias de designación, responsabilidad, subrogancias e inhabilidades de los fiscales del Ministerio Público, y en el caso del Fiscal Nacional, realizar una reforma constitucional para incluirlo como un sujeto pasivo de la acusación constitucional.

En la instancia, se contó con la participación del Fiscal Nacional (s), Alberto Ayala quien insistió en que “hay que sacar a este nuevo órgano del control político y permitir que su autonomía e independencia sean claras, tanto en la generación de los fiscales como también en la remoción”, lo que no implica que estén exentos de control, sino por el contrario “estamos sujetos a un sinnúmero de controles y de responsabilidades”.

Asimismo, recordó que la causal de notable abandono de deberes de quien es objeto el Fiscal Nacional existe actualmente y está bajo el conocimiento del Poder Judicial, lo que se debe “mantener ese control bajo la custodia de la Excelentísima Corte Suprema, porque la historia de estos diez años demuestra que ésta ha funcionado de una manera regular y transparente”.

En el mismo sentido, el diputado Burgos expresó que “los fiscales pueden iniciar causas contra los miembros del Senado y la Cámara de Diputados, de modo que perderían fuerza y autonomía si estuvieran constantemente sujetos a una posibilidad de acusación”.

Finalmente, el Presidente de la Comisión, Alberto Cardemil destacando la necesidad de un perfeccionamiento en este ámbito, a 10 años de la reforma procesal penal, insistió en que “hay varias mociones que plantean establecer al Fiscal Nacional como sujeto pasivo de una eventual acusación constitucional en igualdad de condiciones” con otras autoridades, entendiendo que “no hay unanimidad de criterios”, pero que “ya entramos en el tema y habrá que discutirlo”. Por su parte manifestó su disposición “en oír argumentos”, al no tener aun una “opinión formada” de la procedencia de su procedencia.

 

Vea texto íntegro de los proyectos de ley contenidos en los boletines N°s 3809-07, 5810-07, 6853-07, 6597-07.

 

RELACIONADOS

* Moción plantea aumentar a un año el plazo para acusar constitucionalmente a las autoridades…

* Proponen incorporar al Fiscal Nacional del Ministerio Publico y al Fiscal Nacional Económico…

* Propone aumentar a cuatro años el plazo para acusar constitucionalmente…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *