Hay voto en contra.
CS desestimó acción de protección por término anticipado de contrata de funcionario del Ministerio de Educación.
Se dedujo acción de protección de protección en contra del Ministerio de Educación y del Contralor General de la República, por cuanto el primero dictó una resolución que puso término anticipado a una contrata y el segundo tomó razón de la misma. La actora estima que dicho acto administrativo es ilegal y arbitrario, por cuanto…

Se dedujo acción de protección de protección en contra del Ministerio de Educación y del Contralor General de la República, por cuanto el primero dictó una resolución que puso término anticipado a una contrata y el segundo tomó razón de la misma. La actora estima que dicho acto administrativo es ilegal y arbitrario, por cuanto -a su juicio- conculca sus garantías constitucionales, específicamente, las de la igualdad ante la ley y el derecho a la admisión en la función y el empleo público.
El Ministerio informó que la contrata de la recurrente contenía la posibilidad de prescindir de sus servicios con antelación al 31 de diciembre de 2010; mientras que el Contralor General expresó que el recurso es improcedente, porque se dirige en contra del trámite de toma de razón y porque la resolución se ajusta a la ley.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción constitucional, pero la Corte Suprema revocó la sentencia en alzada.
Te puede interesar

A segundo trámite constitucional.
Senado aprobó iniciativa que amplia y facilita la realización de plebiscitos comunales y consultas no vinculantes a nivel municipal.

No se acreditó falta de servicio.
Corte de La Serena revocó sentencia que había condenado a Servicio de Salud a pagar indemnización de perjuicios.

Acción sólo procede frente a actividad de Estado-empresario.
Corte de Iquique desestimó acción de amparo económico de una empresa de comercio marítimo en contra de otra.

