Corte de Santiago rechaza reclamo de ilegalidad de sociedad de inversiones en contra de acto de la Municipalidad de Providencia.

Se dedujo un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Providencia por haber emitido un certificado en que se acreditaba que operó el silencio negativo en relación a un reclamo interpuesto por el actor.

Expone la reclamante que el acto tachado de ilegalidad incurre en una errónea interpretación de la ley, al considerar que la actora se encuentra obligada al pago de una patente municipal, en circunstancias que realiza una actividad rentística, que no se encuentra afecta a dicha contribución.

En su informe, la Municipalidad reclamada sostuvo que el reclamo carece de asidero por dirigirse en contra de un certificado, y no en contra de una resolución, y por cuanto su actuación se ha ajustado al marco legal vigente.