CS desestima acción de protección de estudiante expulsado de Universidad por vicios en el reglamento y proceso sancionatorio

Se dedujo una acción de protección por parte de un estudiante de sexto año de Odontología en contra de su Universidad, por cuanto, tras una investigación relativa al acceso a la clave de instrumentos de evaluación guardados en los archivos computacionales de una profesora que no era la responsable de su curso, se dispuso la sanción disciplinaria de suspensión inmediata de todos los cursos que el alumno estaba realizando en el semestre o año académico, debiendo repetir la totalidad de ellos en el año académico siguiente, más sanciones accesorias, consistentes en la suspensión permanente para realizar ayudantías o participar en el Consejo de la Facultad o Comité de la Carrera, así como realizar intercambios patrocinados por la Universidad.

El recurrente consideró que el acto recurrido es ilegal y arbitrario, al contravenir la ley del contrato de prestación de servicios educacionales, ya que en su marco normativo se reconoce a la Universidad la facultad de suspender al alumno sólo por incumplimiento de obligaciones económicas.

Agregó que la formulación de cargos fue vaga e imprecisa y que la sanción no fue suficientemente fundamentada, vulnerando así su derecho a la defensa, al debido proceso y a no ser juzgado por comisiones especiales, además de establecerse una sanción retroactiva y perturbarse su garantía de propiedad incorporal sobre el derecho a terminar sus estudios.