CS desestima recurso de casación en el fondo en proceso de indemnización en contra de Banco Estado.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primer grado, acogió una acción de indemnización de perjuicios en contra del Banco Estado, por cuanto en una de sus cajas se pagaron más de doce millones de pesos en impuestos, que no fueron enterados en la Tesorería General de la República.

El recurso denunció como vulnerados los artículos 254, N° 4, 318, 342, 346 y 426 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 44, 144, 1702, 1705, 1712, 2314 y 2322 del Código Civil, por cuanto el libelo se funda en la responsabilidad extracontractual a pesar de invocarse un convenio entre el Banco y la Administración; por cuanto el fallo da por establecida la comisión de un ilícito en base a presunciones, consistente en la falta de entrega a la Tesorería en base a formularios de impuestos con timbre de recepción, en contra de la prueba pericial rendida, que estableció que dichos documentos no eran fidedignos. Agrega que se le condenó en costas sin haber sido totalmente vencida.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo, razonando que “esta Corte Suprema ha sostenido invariablemente que la construcción y determinación de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales queda entregada a los magistrados de la instancia, pues la convicción de los sentenciadores ha de fundarse en la gravedad, precisión y concordancia que derive de las mismas”.