Los argumentos del reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia en el caso de correos electrónicos de Larroulet.

El reclamo de ilegalidad de la SEGPRES impugna la decisión del CPLT que obliga a dicha entidad a hacer públicos 350 emails del Ministro Larroulet será conocido por el tribunal de alzada capitalino. Dentro de los argumentos vertidos en el arbitrio procesal se invoca el derecho a la privacidad, expresando que al no señalarse nada sobre si este medio de comunicación electrónica se encuentra amparado en el artículo 19 N° 4 y 5 de la Constitución Política se estaría vulnerando gravemente una “razonable expectativa de privacidad” además de la confianza depositada en estos sitios electrónicos a fin de que la información no sea susceptible de publicidad.

Otro de los razonamientos por la defensa de la Secretaría de Estado dicen relación con que la información contenida en los correos electrónicos institucionales no tiene el carácter de información pública, pues no tienen la fuerza de un acto o resolución administrativa según lo establecido en la Carta Fundamental y en la Ley de Transparencia, ya que “no son declaraciones de voluntad realizadas en el ejercicio de una potestad publica”, sino que tiene una función comunicativa y deliberativa, según lo expresado por la Contraloría General de la Republica al señalar que “ no existe derecho de acceso o bien no constituyen documentos del procedimiento, los borradores de opiniones previas a la dictación del acto administrativo final”.