Tercera sala.
CS desestimó recurso de protección contra Carabineros de Chile que dispuso la baja de funcionario.
“los antecedentes tenidos a la vista, constata que durante el transcurso de la investigación nunca se puso en duda que el suceso ocurrió el 25 de marzo de 2.012. En verdad, no se divisa de qué manera pudiera haberse producido una confusión, por la mera circunstancia de un error de referencia como el que da pábulo a la cautela. Los protagonistas del accidente y el contexto en que se lo sitúa, exhiben coherencia y concordancia en cuanto a todos sus referentes, incluso la fecha”.
Se dedujo recurso de protección por parte de un Carabinero contra un acto administrativo pronunciado por el Prefecto de Arica de Carabineros de Chile, por medio del cual se dispuso la baja de las filas de la institución del recurrente. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el arbitrio constitucional ordenando nueva vista del Fiscal del respectivo sumario. La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada, para lo cual consideró que al examinar “los antecedentes tenidos a la vista, constata que durante el transcurso de la investigación nunca se puso en duda que el suceso ocurrió el 25 de marzo de 2.012. En verdad, no se divisa de qué manera pudiera haberse producido una confusión, por la mera circunstancia de un error de referencia como el que da pábulo a la cautela. Los protagonistas del accidente y el contexto en que se lo sitúa, exhiben coherencia y concordancia en cuanto a todos sus referentes, incluso la fecha”.
Ver texto íntegro de la resolución.
RELACIONADOS
- Corte de Antofagasta acoge acción de protección en contra de Juntas Calificadoras de Carabineros de Chile…
- Corte Suprema revocó sentencia de la Corte de Santiago que acogió acción de protección en contra del Ejército por baja de uniformado a quien no se le notificó la medida…
- CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que desestimó acción de protección interpuesta por una Oficial de la FACH…
Te puede interesar
Ley Lafkenche.
Corte Suprema acoge protección de comunidad indígena por denegación de uso de espacio costero.
Tercera sala.
CS determinó que el arresto nocturno domiciliario debe ser abonado al cumplimiento de una pena privativa de libertad impuesta al sentenciado.
Todos los créditos universitarios están sujetos a este procedimiento.
CS revocó sentencia de la Corte de Valdivia y rechazó acción de protección en contra de Universidad por retención de devolución de impuestos de la recurrente por deuda originada en un crédito universitario.
