La Federación Nacional del Ministerio Público dedujo reclamo de ilegalidad en contra del Ministerio Público por negarse a entregar copia del sumario administrativo seguido contra el ex Fiscal Regional Sur de la Región Metropolitana; información considerada relevante para el cumplimiento de fines gremiales, dados los hechos ocurridos en los años 2007 y 2008: período en que el ex fiscal realizó conductas contra funcionarios asociados y no asociados para entrabar su funcionamiento e impedir su desarrollo al interior de la organización.
En sus descargos, el Ministerio Público recordó que denegó la información solicitada por haberse opuesto el tercero involucrado, esgrimiendo afectación de su seguridad individual y la de su familia, su honra, dignidad y la esfera de su vida privada, decisión que fuera objeto de un recurso de amparo al derecho a la información pública ante el Consejo para la Transparencia, declarado inadmisible en virtud del artículo 9° de la Ley 20.285.
De conformidad con lo establecido en el artículo 20 de la Ley 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, se comunicó la petición al tercero involucrado, quien dentro de plazo presentó oposición confirmando que su publicidad, comunicación o conocimiento afectan sus derechos como persona, particularmente su seguridad individual y la de su familia, su honra, dignidad y la esfera de su vida privada.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, al razonar que “se trata de obtener información sobre hechos acaecidos hace más de cinco años”, y de la solicitud de información “aparece que se está atribuyendo a priori conductas que escapan al ámbito del sumario aludido, afectando así su derecho a defensa y con ello su seguridad personal y la de su familia”, por lo que se consideró que la decisión adoptada por el Ministerio Público se fundó en un caso previsto por la ley y con fundamento suficiente.
Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol N° 8956–2012.
RELACIONADOS
* CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Santiago que rechazó reclamo de ilegalidad…
* TC rechazó requerimientos de inaplicabilidad que impugnaban normas sobre pago de patente municipal por parte de sociedades de inversiones…
* TC se pronunciará sobre el fondo de requerimientos de inaplicabilidad que impugnan normas sobre pago de patente municipal por parte de sociedades de inversiones…
* TC se pronunciará sobre la admisibilidad de requerimientos de inaplicabilidad que impugnan normas sobre pago de patente municipal por parte de sociedades de inversiones…