Hay voto en contra.
CS rechazó casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Concepción que no hizo lugar a demanda de indemnización de perjuicios en contra de municipio.
“que este momento hace propicio reiterar una de las directrices en que esta Corte a menudo insiste, y es que la regla general dicta que la actividad de valoración o ponderación de las probanzas y, tras ella, la fijación de los hechos del proceso, quedan agotadas en cada uno de los grados de conocimiento y fallo del juicio, a menos que..."
Se dedujo recurso de casación en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que, confirmando la de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios en contra de municipio.
La recurrente fundó su recurso en la infracción del artículo 2329 del Código Civil.
La Corte Suprema consideró “que este momento hace propicio reiterar una de las directrices en que esta Corte a menudo insiste, y es que la regla general dicta que la actividad de valoración o ponderación de las probanzas y, tras ella, la fijación de los hechos del proceso, quedan agotadas en cada uno de los grados de conocimiento y fallo del juicio, a menos que los jueces de la instancia -al fijarlos- hayan desatendido las pautas objetivas del sistema de la prueba legal o tarifada o las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y determinar su eficacia.
Te puede interesar
No se celebró elección.
TER de Valparaíso declaró inadmisible reclamación en contra de proceso eleccionario.
No concurre reproche.
CS rechaza queja respecto de sentencia de la Corte de Santiago que había desestimado reclamación en contra del CPLT.
Anuló de oficio.
CS rechazó reclamo de ilegalidad en contra de Municipalidad de Concón.
