TC acogió parcialmente inaplicabilidades que impugnaban normas relativas a la Ley de propiedad industrial.

El TC acogió parcialmente dos requerimientos –Roles 2365 y 2437– que impugnaban los artículos 48 y 108, letra b) de la Ley N° 19.039 de propiedad industrial.

Las gestiones pendientes invocadas inciden, en el caso de la causa Rol 2365, en autos sobre indemnización de perjuicios seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de Calama, que acogió parcialmente la acción, en actual apelación para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, y, en el caso del proceso rol 2365, en autos sobre demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de Minera Quebrada Blanca que conoce el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.

En su sentencia, la Magistratura Constitucional adujo, en torno al estatuto constitucional de la propiedad industrial como parámetro de control, que el derecho de propiedad industrial es una rama de la propiedad intelectual, que protege un tipo especialísimo de propiedad, al tutelar las invenciones, las innovaciones tecnológicas y el uso de las señas que caracterizan el tráfico comercial, otorgando a sus titulares y terceros legalmente reconocidos un derecho monopólico de explotación que les atribuye exclusividad en su uso.