Diario Constitucional

Falta de servicio.

CS acogió casación en el fondo contra de sentencia que había desestimado indemnización de perjuicios.

La recurrente denunció la infracción de los artículos 1700, 1702, 2314, 2329 del Código Civil y del artículo 384 Nº 2 Código de Procedimiento Civil.

Por Redacción·17 de abril de 2014·2 min de lectura
CS acogió casación en el fondo contra de sentencia que había desestimado indemnización de perjuicios.
Referencial

Se interpuso recurso de casación en el fondo en respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que, confirmando la de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile.

La recurrente denunció la infracción de los artículos 1700, 1702, 2314, 2329 del Código Civil y del artículo 384 Nº 2 Código de Procedimiento Civil.

La Corte Suprema acogió el arbitrio de nulidad sustancial, al razonar que, de acuerdo a los supuestos fácticos y jurídicos asentados en la sentencia del mérito, analizados en su conjunto, se puede tener por configurada la falta de servicio o la negligencia del servicio en los términos del artículo 2314 del Código Civil, dado que el Hospital Naval de Talcahuano no otorgó a la madre de los actores la atención de salud de manera eficiente y eficaz, “por cuanto a pesar de estar en presencia de una paciente de 71 años, que presenta fuertes dolores estomacales que no ceden con el uso de analgésicos, no se ordenó la práctica de exámenes que eran imprescindibles para diagnosticar adecuadamente el origen de su dolencia”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.