CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Juez de Garantía.

Se dedujo acción de protección en contra un Juez del Juzgado de Garantía de Concepción por parte de dos particulares en favor de ocho testigos del Ministerio Público que gozan de la medida de protección consistente en la reserva de su identidad y domicilio.

Los recurrentes estimaron vulnerada la garantía constitucional de sus representados consagrada el artículo 19 N ° 1 de la Constitución Política, por cuanto sostiene que los señalados testigos figuran en la acusación fiscal deducida en una investigación, seguida por los delitos de incendio con resultado muerte, incendio frustrado y amenazas. En este contexto, señalaron que la acción se interpone en contra del juez recurrido y su actuación verificada en audiencia de fecha 10 de marzo de 2014, plasmada en resolución de igual data, que accedió a una solicitud planteada por la defensa de los acusados, ordenando, textualmente, que «el tribunal hace lugar a la cautela de garantías de la defensa y dispone que dentro de 5 días hábiles a contar de hoy, el Ministerio Público pondrá a disposición de la defensa el nombre de los testigos protegidos que se mencionan en el escrito de acusación con los N° 10 a 17, indicando el nombre o las iniciales de los mismos”.

Agregaron que la naturaleza extremadamente violenta de los hechos cometidos y las consecuencias en la vida personal de las víctimas y testigos, han hecho surgir en ellos legítimas aprensiones y temores de sufrir atentados en contra de la integridad física y psíquica, propia y de sus respectivas familias, en el evento de testimoniar en juicio acerca de los hechos que vivenciaron, fundamento bastante para que la fiscalía dispusiera, como mínima medida de protección y de toda lógica, la reserva o secreto de las respectivas identidades y domicilios de los testigos ya signados.