Con disidencia.
CS rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó multa de SVS por noticia que indujo a error en el mercado.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sandoval, quien fue del parecer de acoger el recurso de casación interpuesto por Víctor Manuel Ojeda Méndez.

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia que desestimó la reclamación deducida en contra de la Resolución Exenta N° 665, de 5 de diciembre de 2005 dictada por la Superintendencia de Valores y Seguros, impuso una multa de 15.000 Unidades de Fomento por infringir lo estatuido en el artículo 61 de la Ley N° 18.045, de Mercado de Valores.
Al efecto, cabe recordar que, por la Resolución Exenta citada, se impuso a Víctor Manuel Ojeda Méndez -dueño y director de Editorial Gestión Limitada, a cargo del Diario Estrategia- una multa de 15.000 Unidades de Fomento por haber vulnerado el artículo 61 de la Ley N° 18.045, de Mercado de Valores, por la difusión de noticias tendenciosas de la empresa Schwager S.A. y sus negocios que indujeron a error al mercado, distorsionando el precio de las acciones de esa compañía, lo que le habría permitido obtener ganancias por $183.392.000.
Por su parte, el reclamante fundó su acción aduciendo que, pese a su carácter de Presidente y Director de Diario Estrategia, no tuvo injerencia alguna en las publicaciones de prensa que motivaron la sanción, a la vez que sostuvo que éstas no fueron tendenciosas ni falsas y en que las operaciones reprochadas no tuvieron un volumen significativo.
Comentarios (1)
Marcelo Ojeda No se le ha realizado un seguimiento al tema de la multa a Victor Manuel Ojeda….Ojeda se paso a llevar a todos los sistema Judiciales chilenos y no ha pagado la multa. Por favor. Esta por sobre la ley.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS rechazó casación en el fondo respecto de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.

Falta de servicio.
CS rechazó casación en el fondo contra sentencia que condenó a Municipio pagar indemnización por accidente.

Revoca sentencia.
CS rechazó amparo económico deducido contra Municipio.

