Se dedujo acción de protección –por parte de particulares- en contra de la Universidad Central de Chile.
Los recurrentes estimaron que el actuar de los recurridos ha conculcado sus garantías constitucionales contenidas en los numerales 2, 3 inciso quinto y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental, a raíz de la resolución adoptada por el Rector de la Universidad referida por medio de la cual rechazó las solicitudes de gracia planteadas por los recurrentes manteniendo a firme la decisión, adoptada en el marco de un procedimiento disciplinario seguido en su contra, de expulsarlos de la Universidad en el caso de siete de ellos y de permitirle a uno de los actores terminar su carrera en el año académico, lo cual es imposible dado que restaba muy poco tiempo para su finalización.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
En su sentencia, sostuvo en lo grueso que en la especie aparece de manifiesto que el Rector de la Universidad Central de Chile, al proceder como lo ha hecho, ha actuado haciendo uso de la facultad discrecional que le confiere el artículo 44 del Reglamento de Convivencia y Vida Estudiantil de la Universidad Central de Chile, norma que al referirse a la solicitud de gracia preceptúa que ésta sólo procede respecto de dictámenes ejecutoriados que establezcan la expulsión del estudiante -por lo que no constituye de modo alguno una instancia dentro del procedimiento disciplinario- y que el Rector, en estos casos, resolverá en conciencia, conforme a su convicción interna, es decir sin sujeción a procedimiento ni a limitación alguna, y sólo podrá mantener la sanción o rebajarla, aplicando además alguna medida alternativa a la permanencia condicional del estudiante.
Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N°21588-2014.
Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol N°5066-2014.
RELACIONADOS
*CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida contra Universidad de Chile…