Diario Constitucional

No se verifica ilegalidad ni arbitrariedad.

CS confirma sentencia y rechaza protección contra ENAP y Capitanía de Puerto de Quintero.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.

Por Redacción·07 de abril de 2015·3 min de lectura
CS confirma sentencia y rechaza protección contra ENAP y Capitanía de Puerto de Quintero.
Referencial

Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra de ENAP Refinerías Aconcagua S.A., Agencias Marítimas Agental Lda., y en contra de la Capitanía de Puerto de Quintero.

El recurrente estimó vulnerando su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 Nº 24 de la Carta Fundamental.

Al efecto, expuso en su libelo que durante la madrugada del día 24 de septiembre de 2014, y siendo las 04:15 horas, la autoridad marítima de Valparaíso dio cuenta de un derrame de petróleo ocurrido en la Bahía de Quintero durante la descarga de hidrocarburo desde el Buque Mimosa al Terminal Monoboya perteneciente a Enap Refinerías Aconcagua S.A., en circunstancias que el Remolcador Puyehue cortó las amarras del Buque ocasionando su desconexión del Terminal, y la consecuente filtración de hidrocarburos al mar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.