Diario Constitucional

De modo unánime.

CS dicta sentencia y rechaza casaciones deducidas por Soquimich respecto de sentencias del Segundo Tribunal Ambiental.

Expuso en lo grueso el máximo Tribunal que ratificó que SQM carece de motivos legítimos para oponerse a la aprobación de la ampliación de la planta emplazada en la Región de Tarapacá.

Por Redacción·08 de abril de 2015·2 min de lectura
CS dicta sentencia y rechaza casaciones deducidas por Soquimich respecto de sentencias del Segundo Tribunal Ambiental.
Referencial

En fallos unánimes, la Corte Suprema rechazó sendos recursos de casación presentados por la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) en contra de sentencias del Segundo Tribunal Ambiental que rechazaron las reclamaciones de la empresa minera por proyecto de ampliación de la planta de producción de yodo "Soledad", impulsada por la sociedad contractual Minera Corporación de Desarrollo del Norte.

En su sentencia, expuso en lo grueso el máximo Tribunal que ratificó que SQM carece de motivos legítimos para oponerse a la aprobación de la ampliación de la planta emplazada en la Región de Tarapacá.

Enseguida, se expresó que, ante la evidencia que la reclamante, ni en la solicitud de invalidación ni en el recurso de reposición deducido ante la autoridad administrativa, y, a mayor abundamiento, tampoco en la reclamación judicial, más allá de citar la norma analizada e indicar que le asiste un interés "individual o colectivo" -términos que no especificó-, no dotó de contenido alguno el concepto de interés reclamado, de modo que la autoridad administrativa no estuvo en condiciones de distinguir si se esgrimía un mero o simple interés no protegido jurídicamente, o si, por el contario, era necesario analizar las variables de un eventual interés individual.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.