Diario Constitucional

Cuestiona cautiverio.

Tribunal de Estados Unidos acoge habeas corpus en favor de dos chimpancés.

Por primera vez en los Estados Unidos un juez determinó que a dos simios que vivían en un centro de investigación de la Universidad Stony Brook es factible reconocerles el equivalente a un estándar mínimo derechos humanos.

Por Redacción·23 de abril de 2015·1 min de lectura
Tribunal de Estados Unidos acoge habeas corpus en favor de dos chimpancés.
Referencial

Por primera vez en los Estados Unidos un juez determinó que a dos simios que vivían en un centro de investigación de la Universidad Stony Brook es factible reconocerles el equivalente a un estándar mínimo de derechos humanos.

Al efecto, cabe recordar que la Jueza de la Corte Suprema de Nueva York, Barbara Jaffe, arguyó que los simios que se mantienen en cautiverio en la Universidad Stony Brook para fines de investigación, están cubiertos por el recurso de “habeas corpus”: acción constitucional que permite a las personas cuestionar la validez de su detención.

En ese sentido, la decisión se produjo luego de que la organización defensora de los animales “Nonhuman Rights Project” (Proyecto por los Derechos No Humanos) indicara que los chimpancés -Hércules y Leo- que se mantienen en la referida Universidad, y otros dos en una propiedad privada, estaban siendo ilegalmente encarcelados y, debían ser reubicados en un santuario.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.