No posee facultades.
CS revocó sentencia y acoge protección contra Ministerio Público por traslado temporal de fiscales.
La decisión se adoptó con los votos en contra de los Ministros Egnem y Aránguiz, quienes estuvieron por rechazar la acción cautelar.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por la asociación nacional de fiscales en contra del titular del Ministerio Público, Sabas Chahuán, por el traslado temporal de persecutores de la Región de Valparaíso.
En su sentencia, expone el máximo Tribunal que es necesario precisar en primer término que la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público no regula de un modo específico la forma y duración en que han de llevarse a cabo los traslados, sino que ello se encuentra desarrollado en el ya citado Reglamento, dictado por el Fiscal Nacional en uso de las prerrogativas que le confieren los artículos 17 letra d) y 66 de su Ley Orgánica, en el ejercicio de la superintendencia directiva, correccional y económica que la Constitución le confiere.
En particular, se aduce, el artículo 21 del reglamento se erige en la piedra angular sobre la cual se edifica el sistema de traslados dentro de este órgano constitucionalmente autónomo. En efecto, dicha norma establece -en lo que aquí interesa- en su inciso 2° que «el Fiscal Nacional podrá, a propuesta del respectivo Fiscal Regional, destinar permanentemente a un fiscal adjunto en otra fiscalía local dentro de la misma Fiscalía Regional». De esta forma, y según se desprende del precepto transcrito, para que la primera autoridad del Ministerio Público pueda decretar traslados de fiscales dentro de la respectiva región deben cumplirse dos requisitos: primero, que la destinación sea permanente; segundo, que dicha destinación permanente sea siempre llevada a efecto a una fiscalía local dentro del territorio asiento de la respectiva Fiscalía Regional. En el caso en comento, se ha producido la reasignación del lugar de los fiscales por quienes se acciona dentro del territorio de la Fiscalía Regional de Valparaíso, pero en carácter transitorio, de forma tal que en la especie no se cumple con el requisito de orden temporal que exige la norma pertinente.
Te puede interesar

Con disidencia.
CS revocó sentencia y rechaza amparo deducido en contra de Alcaide de la Penitenciaría de Santiago.

CS confirmó.
Corte de San Miguel rechaza protección deducida contra Servicio de Impuestos Internos.

Por extemporáneo.
CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida contra establecimiento educacional.

