Pretende unificar jurisprudencia.
CS de México dicta sentencia y se pronuncia sobre constitucionalidad de matrimonio homosexual.
El fallo adujo que ninguna norma, decisión o práctica de derecho interno, tanto por parte de las autoridades estatales como de particulares, pueden disminuir o restringir los derechos de una persona a partir de su orientación sexual.
La Corte Suprema de México se pronunció sobre inconstitucionalidad de cualquier norma que establezca que la finalidad del matrimonio es la procreación o que lo defina como la unión entre un hombre y una mujer.
Al efecto, cabe recordar que en México cada Estado regula el matrimonio a través de su propio Código Civil, de tal manera que, hasta la fecha, el matrimonio homosexual sólo está legalizado en el Distrito Federal, Coahuila y Quintana Roo, mientras que el resto de los territorios ofrece un cuadro normativo que, al no reconocer plenos derechos a los gays, se ha convertido en una fuente de recursos de amparo.
En su sentencia, sostuvo en lo grueso el máximo Tribunal mexicano que como la finalidad del matrimonio no es la procreación, no tiene razón justificada que la unión sea heterosexual, ni que se enuncie como entre un solo hombre y una sola mujer. Dicha enunciación resulta discriminatoria en su mera expresión, pues excluye injustificadamente del acceso al matrimonio a las parejas homosexuales que están situadas en condiciones similares a las parejas heterosexuales.
Te puede interesar
