CS revocó sentencia y acoge amparo respecto de orden de prisión preventiva decretada contra particular.

Se dedujo acción de amparo en favor de un particular y en contra de un Juez de Garantía de Arica, en razón a que dicho magistrado dictó orden de detención previa solicitud del Ministerio Público pese a que el amparado fue formalizado por el delito de tráfico de estupefacientes: oportunidad en que se rechazó la prisión preventiva por falta de participación.

Al efecto, expone en su libelo Considera que, en base a lo dispuesto en el inciso final del artículo 144 del Código Procesal Penal, la prisión preventiva que hubiere sido rechazada podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del Tribunal justificaren discutir nuevamente su procedencia, sin embargo en la especie, el Ministerio Público, en base a nuevos antecedentes solicitó despachar orden de detención en contra de su representado, a fin de solicitar la prisión preventiva, por lo que considera que tal resolución adolece de ilegalidad, que va a privar a su representado de su libertad personal y seguridad individual considerando que tal medio de coercibilidad no es el idóneo para obtener su comparecencia.

La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.