CS invalidó de oficio sentencia y rechaza amparo judicial de derechos de aprovechamiento de aguas.

Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo, respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, en autos sobre amparo judicial de derechos de aprovechamiento de aguas, en contra de la Compañía de Inversiones Aquelarre Limitada, revocó la resolución de primer grado y en su lugar acogió el amparo judicial de aguas interpuesto.

El máximo Tribunal rechazó ambos recursos de casación; no obstante, invalidó de oficio la sentencia impugnada.

En su fallo, se adujo en esencia que, la confesión del recurrente a la que alude la sentencia en examen no es un medio de prueba admitido en nuestro ordenamiento procesal, pues de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1698 del Código Civil, corresponde probar la existencia de un derecho a quien lo alega, no pudiendo en caso alguno considerarse sus propias alegaciones un medio de prueba de las mismas, inversión en la carga probatoria que debe estar expresamente establecida en la ley. Asimismo, del tenor literal de los artículos 181 a 183 del Código de Aguas no hace excepción a este principio, no pudiéndose por la vía de las presunciones judiciales establecer un medio probatorio no contemplado en la ley.