Hay voto en contra.
CS invalida de oficio sentencia y acoge demanda de indemnización de perjuicios por accidente en vía peatonal.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Aránguiz, quien estuvo por no casar de oficio la sentencia recurrida y rechazar el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que, en el marco de una demanda de indemnización de perjuicios deducida –por parte de una particular- contra la Municipalidad de Victoria, revocó la resolución de primer grado y en su lugar acogió la pretensión indemnizatoria deducida ordenando el pago de la suma de tres millones de pesos, por concepto de daño moral.
El máximo Tribunal rechazó el arbitrio de nulidad sustancial; no obstante, invalidó de oficio el fallo impugnado.
En su sentencia, se aduce que el fallo de segunda instancia, invocando la aplicación de una presunción de responsabilidad que deduce de lo prescrito en el artículo 2329 del Código Civil y que estimó aplicable al presente caso, afirmó que procedía presumir la culpa de la demandada.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS acoge casación en la forma respecto de sentencia que hizo lugar a indemnización de perjuicios contra Instituto de Educación.
No es la vía idónea.
CS aprueba sentencia consultada y rechaza amparo económico contra Capitanía de Pichilemu.
Falta de legitimación pasiva.
CS invalida de oficio todo lo obrado en demanda de nulidad de derecho público contra Municipio de Santiago.
