CS confirmó sentencia y acoge protección deducida contra Club de Golf.

En fallo unánime, la Corte Suprema ratificó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de protección presentado por un socio del Club de Golf Sport Francés, quien fue suspendido por la institución por un año.

Al efecto, cabe recordar que, en su oportunidad, la Corte de Apelaciones de Santiago sostuvo que, del análisis del expediente, es posible constatar que el Presidente del Directorio, señor Gabriel Berczely Apor, efectuó un reclamo al Comité de Disciplina del club en contra del recurrente. Esta entidad disciplinaria propuso al Directorio la expulsión del socio, sanción que posteriormente fue modificada por el Directorio, presidido por el recurrido, aplicándole finalmente la sanción de suspensión de un año.

Lo expuesto en el considerando anterior, a juicio de esta Corte, constituye una actuación teñida del vicio de la ilegalidad, toda vez que el recurrido de autos, en el procedimiento disciplinario llevado a cabo en contra del recurrente, se ha revestido de juez y parte, contraviniendo el principio de imparcialidad que todo órgano resolutor debe respetar, al ser el propio recurrido quien interpuso, tanto en su calidad de Presidente como en representación del Directorio, el reclamo y posteriormente ser él mismo Presidente de dicho órgano, actuando en dicho proceso los miembros del Directorio, a quienes les afectaba los correos, dictaminando la sanción definitiva a aplicar, los que debieron haberse abstenido de participar y declarado implicados en dicho procedimiento e incluso también debió haber asumido dicha conducta el miembro del mismo, don Aldo Marino.