La moción de los diputados Chávez, Cornejo, Espejo, Farcas, Kast, Enrique, Pilowsky, Silber, Soto y Walker, expone que el Consejo de Defensa del Estado, según su ley orgánica, se define como un servicio público descentralizado, dotado de personalidad jurídica, bajo la supervigilancia directa del Presidente de la República e independiente de los diversos ministerios y que tendrá por objeto la defensa judicial de los intereses del Estado.

Enseguida, los autores de la iniciativa aducen que el resguardo de los bienes e intereses públicos es una de las principales funciones del Estado, por tanto, un organismo público, autónomo y descentralizado que haga valer dichos intereses y derechos en tribunales, como es el caso del Consejo de Defensa del Estado, debe estar al margen de todo conflicto de interés que lo distraiga de la labor que le encomienda la ley.

Por las razones expuestas, el proyecto de ley propone modificar el Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, estableciendo que estos funcionarios deberán tener dedicación exclusiva, al igual que otras autoridades, y solo podrán desarrollar actividades académicas en establecimientos educacionales y universitarios, hasta por un tope de 12 horas.

Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.

Vea texto íntegro de la moción, discusión y análisis.

RELACIONADO

* Iniciativas proponen dedicación exclusiva en el cargo de parlamentario…