Existe un límite.
CGR desestimó solicitud de Alcalde de sobrepasar consumo de bencina para cumplir labores ajenas a Municipio.
Aduce la CGR que las tareas que desarrolla el alcalde en su calidad de presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades no son las que le competen en función de su calidad de autoridad edilicia.

Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte del alcalde de la Municipalidad de Macul- un pronunciamiento acerca de la factibilidad de sobrepasar el consumo de bencina establecido en el decreto ley N° 786, de 1974 -que regula la asignación de combustible a los vehículos que señala-, con el objeto de poder cumplir las tareas que demanda su cargo de presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades de manera más adecuada, ágil y expedita.
Al efecto, el ente de control sostiene que si bien el alcalde se encuentra facultado para administrar los bienes de la municipalidad, dicho uso debe sujetarse, tratándose de los móviles municipales, a la normativa contenida en el D.L. N° 799 de 1974, sobre uso y circulación de vehículos estatales.
Asimismo, se agrega que, mediante el oficio circular N° 35.593 de 1995, de ese origen -modificado por el dictamen N° 41.103 de 1998-, se impartieron instrucciones en el sentido que los medios de movilización con que cuentan los entes del Estado solo pueden ser empleados para el cumplimiento de sus fines.
Te puede interesar

Cónyuge de Senador.
CGR se pronuncia sobre conflicto de interés en postulación de ONG a financiamiento público.

En forma restrictiva.
CGR se pronuncia sobre aplicación de la Ley de Transparencia a Fundación Club de Providencia.

Ley Nº 18.575.
CGR se pronuncia respecto de potestad de gobiernos regionales para dictar normativa sobre participación ciudadana.

