CS confirmó.
Corte de Santiago rechaza protección por no haberse incluido inmueble en nómina de desafectación de utilidad pública.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en alzada por la Corte Suprema.
Se dedujo acción de protección en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana, en relación a la dictación de la Resolución Exenta N° 1.265 de 2015, la cual aprobó la segunda nómina de desafectación de utilidad pública de terrenos destinados a vialidad y aéreas verdes, que fueron renovadas por disposición transitoria de la Ley 20.791.
El recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 Nºs 2 y 24 de la Constitución Política.
Al efecto, expone no haberse incluido su inmueble en la referida nómina, en circunstancias que no se advierte razón o motivo alguno para distinguirlo de otro inmueble, en idéntica situación legal y urbanística, que sí se incluyó.
Te puede interesar
Acto ilegal.
CS revocó sentencia y acoge amparo en favor de ciudadano chileno por negación de pasaporte en consulado.
Acto ilegal.
CS confirmó protección de optómetras colombianas y deja sin efecto ordenanza de FONASA.
Enfermedad profesional.
Corte de Talca acoge protección por declaración de vacancia debido a salud incompatible.
