Caleta Tumán.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra empresa inmobiliaria que construyó nuevo acceso a playa.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó los recursos de protección; decisión que fue confirmada –en todas sus partes- por la Corte Suprema en alzada.
Se dedujeron dos acciones de protección en contra por parte del Club de Surf Puertecillo y otro por parte del Sindicato de Pescadores de Puertecillo.
Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 Nºs 21 y 24 de la Constitución Política.
En su libelos, exponen que el derecho afectado es aquel que tiene todo habitante para acceder a bienes nacionales de uso público, como las playas de mar, en este caso el extremo sur de la Playa de Puertecillo donde se encuentra la Caleta o Punta Tumán, acceso que ha sido bloqueado por los recurridos para efectuar el desarrollo de un proyecto o loteo inmobiliario.
Te puede interesar
Vía no idónea.
Corte Santiago rechazó protección por no haberse recalculado indemnización en Fuerzas Armadas.
Acto ilegal.
Corte de Valdivia acogió protección y ordena vacunar a recién nacido contra la tuberculosis.
No se verificó ilegalidad.
CS confirmó sentencia y rechaza amparo en favor de interno por abono de tiempo en cumplimiento de condena.
