Vía no idónea.
Corte Santiago rechazó protección por no haberse recalculado indemnización en Fuerzas Armadas.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.

Se dedujo recurso de protección –por parte de un Coronel de Ejército (R)- en contra del Subsecretario de las Fuerzas Armadas y Otros.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional correspondiente al derecho de propiedad, por el acto arbitrario e ilegal del recurrido consistente en el rechazo del Departamento de Previsión Social de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas a efectuar el recalculo de su indemnización de desahucio en conformidad al criterio que había establecido la Contraloría General de la República en el dictamen N° 94.432 de 2014.
Por su parte, el recurrido informó que la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas carece de legitimación pasiva en la acción de protección deducida en su contra, porque el acto recurrido es una mera aplicación de la jurisprudencia emanada de la Contraloría General de la República, cuyo cumplimiento resulta obligatorio para esa Subsecretaría de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6, 7, 98 y 99 de la Constitución Política y demás normas que indica, lo que habría sido reconocido en fallos judiciales.
Te puede interesar

Derecho a la honra.
CS acogió protección en favor de persona jurídica y ordena retiro de publicación efectuada en Twitter.

CS confirmó.
Corte de Copiapó rechaza protección contra Comisión de Evaluación Ambiental.

Vida privada y honra.
CS revocó sentencia y acoge protección contra canal 13 por exhibición de programa que utilizó cámaras ocultas.

