Se cometieron delitos.
Corte de Temuco acogió amparo en favor de dos reos portadores de VIH.
La Corte de Temuco concluye acogiendo el amparo interpuesto, ordenando arbitrar las medidas efectivas para que se cautele la integridad física de los internos recurrentes.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió una acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile, a favor de dos internos del Centro de Cumplimiento Penitenciario Bío-Bío, específicamente en el módulo Nº 88, destinado a condenados portadores de VIH, en el que habitan solo siete personas.
Los amparados denunciaron que el día martes 16 de febrero de 2016, durante la tarde, se llevó a cabo un allanamiento en dicho módulo, procedimiento que se habría sido realizado con armamento y perros, sin que se haya verificado hecho alguno que justificara un operativo con tal despliegue de fuerza. Agregan que con motivo de dicho procedimiento los reo fueran golpeado por un funcionarios de gendarmería.
Sostiene que dichos actos revisten tal gravedad que no sólo son ilegales sino que además pueden ser constitutivos de los delitos de apremios ilegítimos y abusos contra particulares, tipificados y sancionados en los artículos 150 letra A y 255 del Código Penal, y evidencian un trato inhumano, cruel y degradante para el interno. Además hechos denunciados evidencian que el actuar de los funcionarios agresores no se ha ajustado a los principios de necesidad y proporcionalidad que rigen el uso de la fuerza por parte de Gendarmería de Chile, de acuerdo a lo establecido en la Resolución Exenta N° 9681, de fecha 15 de septiembre de 2014, que aprueba el Procedimiento y Flujograma para el Uso de Fuerza al interior de los Establecimientos Penitenciarios del Subsistema Cerrado y Unidades Especiales, no existiendo justificación razonable alguna que amerite el uso de la fuerza de la manera en que se ejerció respecto de los internos agredidos.
Te puede interesar

Se ajustó a ordenanza.
Corte de Arica rechaza protección de dueño de restaurant multado por ruidos molestos.

No se acredita interés.
Corte de Santiago rechazó protección deducida a favor de pacientes del sistema público.

Por unanimidad.
Corte de Concepción acoge protección contra empresa que administra Biotren.

