CS rechaza casación respecto de sentencia que admitió registro de marca mixta.

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo deducido por Industrias Estra S.A. en contra de la sentencia que rechazó la demanda de oposición planteada, y que admitió el registro de la marca mixta “Astra” pedida por Astra S.A.

La recurrente arguye que se ha conculcado lo establecido en los artículos 16, 19, 20 letra f) y h) de la Ley Nº 19.039, ya que los consumidores se verán expuestos a serias confusiones respecto de la procedencia de los productos que se distinguirían con las marcas en comento, atendidas sus semejanzas y la circunstancia de estar destinadas al mismo rubro de los utensilios y recipientes de uso doméstico.

En su sentencia, el máximo Tribunal aduce que el análisis desplegado por los jueces del fondo para determinar la inconcurrencia de las causales de irregistrabilidad consagradas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039, aparece acorde a derecho, fruto de un razonamiento realizado dentro de los márgenes normativos del derecho marcario y, por ende, la conclusión alcanzada, en orden a su identidad característica y distinguible respecto de aquella fundante de la oposición, así como la constatación de las diferencias gráficas y fonéticas entre los signos en estudio, constituye una base acertada de exclusión de aplicación de las causales de irregistrabilidad de las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039 que niegan protección a las expresiones que, por su semejanza, o por existir colisión de coberturas, constituyen una potencial fuente de error o engaño del público consumidor respecto de la procedencia, cualidad o género de los servicios que se le ofertan; o a las expresiones que gráfica o fonéticamente se asemejen de forma que puedan confundirse a otras ya registradas para productos idénticos o similares, pertenecientes a la misma clase, respectivamente.