Corte de Santiago rechazó protección contra TVN por reportaje que cuestiona enriquecimiento de alcalde.

La Corte de Apelaciones de Santiago, rechazó la acción de protección deducida por el alcalde de la Municipalidad de La Pintana en contra de la Televisión Nacional de Chile, por estimar que esta última incurrió en un acto ilegal y arbitrario que lesiona su derecho a la privacidad y a la honra de su persona y familia, estimando vulnerado el numeral 4º del artículo 19 de la Carta Fundamental.

El recurrente aduce que el canal recurrido transmitió un reportaje en su noticiero 24 Horas Central, en donde se hace referencia a la forma en que supuestamente ha adquirido su riqueza, siendo edil de la comuna de La Pintana durante 23, realizando imputaciones totalmente falsas. Agrega, que solicita se ordene a la recurrida dejar de transmitir el reportaje en cuestión desde su página web y que el mismo no vuelva a ser retrasmitido, instruyendo a la recurrida a pedir disculpas respecto de los hechos imputados.

En su sentencia, la Corte sostuvo que en el caso de autos, según se desprende de los antecedentes de la causa, el asunto propuesto plantea una eventual colisión de derechos fundamentales y para tal análisis, cabe consiga en primer lugar, que quien invoca el derecho a la vida privada y reclama la afectación de su derecho a la honra, desempeña un cargo público de representación popular. Añade, que la información que se cuestiona dice relación con un asunto público –cierre de colegios municipales-, con un posible conflicto de intereses del recurrente en el ámbito de la gestión educativa de la comuna y, tangencialmente, con una demanda intentada por el recurrente contra su ex cónyuge sobre cobro de pesos y mejoras introducidas a los bienes que formaron parte del patrimonio reservado de ésta, al que dice haber contribuido por un total de $1.195.798.650.