Diario Constitucional

En fallo unánime.

TC español se pronuncia sobre celebración prematura de junta de portavoces parlamentarios.

Por unanimidad, el Pleno del Tribunal Constitucional estimó acoger parcialmente los tres recursos de amparo presentados por diputados de Ciudadanos (C’s).

Por Redacción·08 de junio de 2016·3 min de lectura
TC español se pronuncia sobre celebración prematura de junta de portavoces parlamentarios.
Referencial

Por unanimidad, el Pleno del Tribunal Constitucional estimó acoger parcialmente los tres recursos de amparo presentados por diputados de Ciudadanos (C’s), Partido Socialista de Cataluña (PSC) y Partido Popular (PP) contra varios acuerdos del Parlamento de Cataluña relacionados con la tramitación de la “Propuesta de resolución sobre el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales” del 27 de septiembre de 2015.

Cabe recordar que los hechos que dieron lugar a los tres recursos de amparo son los siguientes: El 27 de octubre de 2015, la Mesa del Parlamento de Cataluña admitió a trámite la citada Propuesta de resolución (…)”. Contra esa decisión, los grupos de C’s y PSC presentaron peticiones de reconsideración, a las que se adhirieron los diputados del PP, al entender que dicha iniciativa no debió admitirse a trámite por ser abiertamente contraria a la Constitución. El 2 de noviembre, la Presidencia convocó para el día siguiente, 3 de noviembre, una reunión de la Junta de Portavoces, órgano que, según el Reglamento del Parlamento de Cataluña (RPC), debe ser oído antes de que la Mesa resuelva las peticiones de reconsideración. En esa fecha, los diputados del PP no se habían constituido aún en grupo parlamentario ni habían designado a su portavoz, para lo que disponían de plazo hasta el día 5 de noviembre. La reunión de los portavoces tuvo lugar finalmente el 3 de noviembre y, ese mismo día, la Mesa del Parlamento rechazó las peticiones de reconsideración y confirmó su decisión anterior de admitir a trámite la “Propuesta de resolución (…)”.

En su sentencia, el Tribunal Constitucional ibérico precisó que el acuerdo de 27 de octubre con el que la Mesa admitió a trámite la “Propuesta de resolución” no lesionó el derecho del art. 23.2 CE. Agrega que los demandantes alegaron que debió inadmitirse por ser contraria a la Constitución “de forma palmaria y evidente”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.