Por Cristóbal Hasbún.
Presentan trabajo sobre el Tricel: Historia, legislación comparada y revisión de sus funciones.
Cristóbal Hasbún, abogado de la Universidad Adolfo Ibáñez, señala en la investigación que “nos parece que el camino correcto es el que tienda a restringir las funciones de los órganos electorales jurisdiccionales (trasladándolas a los administrativos) mediante una enunciación legal realizada con la mayor minuciosidad posible”.
El trabajo “TRICEL: Historia, legislación comparada y revisión de sus funciones”, del abogado de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Hasbún, tiene como finalidad presentar una revisión del sentido del Tribunal Calificador de Elecciones desde su historia institucional originaria, haciendo una revisión de su jurisprudencia más reciente (1988-2016) y de legislación comparada en la materia (España, Alemania, Estados Unidos, Colombia y México).
A su vez, el profesor de derecho penal en la Universidad Mayor y del mismo ramo en el magíster de la Universidad Adolfo Ibáñez, estudia las principales modificaciones que importan las leyes números 20.915, 20.900 y 20.870 de los años 2015 y 2016, sobre justicia electoral.
Son directrices fundamentales del trabajo la relevancia de las medidas que permiten mantener la imparcialidad política de dicho órgano, la necesidad de delimitar las causas a que debe conocer este Tribunal (tanto por vía legal como por su praxis consuetudinaria).
Te puede interesar
Udp.
Se realizará seminario “Plan de pre análisis: El Frente Amplio. Un partido de masas en América Latina: Historia, Organización y Resiliencia”.
Relatorías preocupadas.
ONU y CIDH solicitaron garantizar el derecho de los pueblos indígenas a una participación significativa en proyectos de desarrollo que puedan afectarlos.
Ley fácil.
BCN publicó Guía legal sobre “Legítima defensa”.
