CS rechazó protección contra de DICOM por haberse publicado morosidad de facturas.

La Corte Suprema confirmó el rechazo de la acción de protección deducida por la Sociedad de Explotación y Desarrollo Minero (EXPLODESA) en contra de DICOM, por contener en su base de datos supuestas morosidades publicadas en su contra representadas en las facturas que indica.

El recurrente expone que la recurrida rechazó su solicitud en torno a eliminar los aludidos documentos de la base de datos de la entidad comercial, aduciendo que “EQUIFAX CHILE por cuenta de su cliente COMERCIAL DE VALORES S.A. FACTORING, comunica el citado documento, conforme a la normativa legal vigente, ya que este se encuentra recepcionado por su representada y no fue reclamado dentro del plazo de 8 días que indica la ley 19.983”.

A su juicio, la recurrida estaría infringiendo las garantías consagradas en los numerales 3°, inciso séptimo, 4, 21 y 24 de la Carta Fundamental, en relación a lo dispuesto en el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 19.628, al negarse a eliminar la información carente de fundamento legal; modificarla por errónea, inexacta e incluso equivocada o bloquear las publicaciones que la afectan. Añade que la publicación transgrede el artículo 3 de la Ley Nº 19.983, por cuanto la falta de reclamo y por consiguiente la “aceptación irrevocable” de la factura no otorga exigibilidad ni constituye morosidad sobre las obligaciones contenidas en el documento.