No procede renovar su contrato.
CGR se pronuncia sobre criterio de “confianza legítima” alegado por exfuncionaria de Subsecretaría.
La subsecretaría en cuestión informó que, el cese de la interesada aconteció por el cumplimiento del plazo estipulado en su designación.

Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte de una exfuncionaria de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo- la decisión de no renovar su contrata para el año 2016, toda vez que, a su juicio, le asistía la confianza legítima de que sería recontratada por todo el presente año, por lo que solicita que a su respecto se aplique el criterio contenido en el dictamen N° 22.766 de 2016, de esta procedencia. Agrega que dicha determinación no le habría sido debidamente notificada y por tanto, se estaría vulnerando las instrucciones impartidas mediante el oficio circular N° 35 de 2014, del Ministerio de Hacienda.
La subsecretaría en cuestión informó que, el cese de la interesada aconteció por el cumplimiento del plazo estipulado en su designación.
Al efecto, el ente de control precisó que, de acuerdo con sus registros, se advierte que la única contrata de la recurrente fue dispuesta a contar del 1 de enero y hasta el 31 de diciembre de 2015, asimilada al grado 12 de la E.U.S. del estamento profesional, sin que conste su renovación.
Te puede interesar

No existiría ilegalidad.
CGR se pronuncia sobre cita que textos escolares efectúan de Diputada Vallejos.

En ejercicio de sus funciones.
CGR se pronuncia sobre defensa judicial en favor de funcionario de la Dirección del Trabajo querellado.

No existen antecedentes suficientes.
CGR se pronuncia sobre designación de fiscal a raíz de una denuncia contra funcionarios de la UAF.

