Noticias

Principales puntos de la iniciativa.

Proyecto busca terminar con resolución previa para calificar si enfermedad o daño de Carabinero fue objeto de un “acto de servicio”.

En la actualidad, si los hechos no se deben a un «acto de servicio», se le imputa el costo a su remuneración, así como también los gastos de reparación de los vehículos de la institución dañados en esas mismas circunstancias.

21 de septiembre de 2016

La iniciativa, que quedó con su discusión en general pendiente para una próxima sesión ordinaria de Sala del Senado, apunta a terminar con el requisito de una resolución previa para calificar si las heridas, enfermedades o daños de un funcionario policial fueron objeto o no de un acto de servicio y garantizar así la acción de Carabineros.
Los senadores coincidieron en calificar como "un absurdo" y una "anormalidad" que un Carabinero herido o cuyo equipamiento sufra daños en un operativo tenga que esperar un proceso de casi un mes para que se califique administrativamente si los gastos de su recuperación de salud serán de cargo del Fisco o se descontarán de sus remuneraciones.
Asimismo, manifestaron que estos derechos debieran extenderse a los funcionarios de la Policía de Investigaciones pues están expuestos a similares riesgos.
 

Los principales puntos del proyecto que modifica la ley N° 18.961, orgánica constitucional de Carabineros, en relación con los derechos del personal son:

 

– Reafirma el derecho del personal de Carabineros que se accidenta en actos de servicio o se enferma a consecuencia de sus funciones, a que sean de cargo fiscal, sin necesidad de una resolución previa, todos los gastos de atención médica, hospitalaria, quirúrgica, dental, ortopédica y demás similares relativos a su tratamiento clínico, hasta ser dado de alta definitiva o declarado imposibilitado para reasumir sus funciones.

– Modifica la exigencia de una resolución anterior, por una resolución posterior, que deberá dictarse en un plazo no superior a 30 días, la calificación de accidente en actos de servicio o de enfermedad a consecuencia de sus funciones, la que sólo tendrá efectos para la imputación del pago de los gastos que se origen.

– Reconoce el derecho del personal a que no se le descuente de las remuneraciones cualquier tipo de gasto en que incurra la Institución para financiar la reparación de equipos o vehículos institucionales, dañados como consecuencia de accidentes en actos de servicios.

El senador Moreira afirmó que "nuestros Carabineros requieren un apoyo decidido del Estado cuando están realizando un operativo, sirviendo al país y a la comunidad, defendiendo la integridad de las personas. Asimismo, se debe eximir del pago de la remuneración del personal de Carabineros el costo de los daños causados al material, equipos o vehículos institucionales, cuando ellos pudieron haber sido deteriorados o daños en cumplimiento de sus funciones".
Luego, el congresista Prokurica señaló que "muchas veces la gente desconoce la labor de Carabineros. No sabe que si le pasa un accidente o porque tiene un problema en un vehículo terminan al final descontándole a él el arreglo. Este proyecto es potente y apoya el accionar de las policías para enfocarse de la mejor manera en el combate a la delincuencia. Tener confianza y tranquilidad que tanto los tratamientos médicos y psicológicos que puedan recibir para recuperarse serán de cargo del Fisco, sin que medie acto administrativo alguno para que este derecho legítimo les sea reconocido".
Por su parte, el legislador Navarro agregó que "la verdad es que me ha resultado sorprendente saber que el año 2014 en 109 o 110 casos se sancionó a funcionarios de Carabineros obligándolos a pagar parte o totalmente la reparación de los vehículos, afectando su patrimonio. Está claro que no pueden ser los conductores que asuman el riesgo en el procedimiento, obligado por su función, a tener que reparar los vehículos. Me pregunto si efectivamente esto se va a extender a la PDI, porque es la misma función, es el mismo riesgo".
Finalmente, el senador de Urresti dijo que "el funcionario que hace la pega, el funcionario que trabaja bastante más horas de las que el normal de los funcionarios o los trabajadores realiza, no puede verse enfrentado a una situación de esta anormalidad de terminar pagando el vehículo, o las reparaciones o, incluso, desde el punto de vista médico, se le descuenta desde sus remuneraciones -como dice acá- gastos en la reparación de los autos o bienes institucionales, equipos institucionales. El Estado tiene que garantizar su seguridad y su función".

 

Vea texto íntegro de la moción, discusión y análisis.

 

RELACIONADOS
*TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan normas de LOC y del Estatuto del Personal de Carabineros…
*CS confirma condena a individuo como autor del delito de maltrato de obra a Carabinero…
*Corte de Santiago condenó a medio de comunicación escrito a pagar una indemnización por vincular a ex Oficial de Carabineros con narcotraficantes…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *