Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 196 ter de la ley N°18.290 de Tránsito, en relación con la Ley N° 18.216.
El precepto impugnado señala: “Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la Ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado.
Con todo, no se aplicará en estas situaciones lo dispuesto en el artículo 38 de dicha ley y en ningún caso la sustitución de la pena privativa de libertad implicará la sustitución o suspensión del cumplimiento de las multas, comiso e inhabilitaciones impuestas”.
Te puede interesar
Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que regulan contenido de la acusación y que vulnerarían derecho a defensa.
Primera sala.
TC admite a trámite requerimiento que impugna normas de Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.
Primera sala.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugna normas que regulan retiro del personal de Fuerzas Armadas en caso que discute baja de funcionario por enfermedad.
